Hablar de ECG en un smartwatch se ha vuelto casi tan común como hablar de pasos. El problema es que no todos los ECG valen lo mismo: unos están validados frente a un electrocardiograma de 12 derivaciones en estudios revisados, otros se quedan en "detecta fibrilación auricular" y punto. Y ojo, ninguno sustituye a un Holter — eso lo dejamos claro ya.
Aquí ordenamos los seis únicos smartwatches con ECG marcado CE clase IIa que se venden ahora mismo en España, jerarquizados por precisión clínica documentada (sensibilidad y especificidad publicadas, concordancia con ECG estándar y homogeneidad del trazado). Nada de ránkings por diseño ni por batería.
Cómo hemos medido la precisión clínica
Tres criterios, en este orden de peso:
- Sensibilidad y especificidad publicadas en estudios revisados por pares para detección de fibrilación auricular (FA), la única indicación aprobada de forma generalizada.
- Concordancia del trazado de derivación I frente a ECG de 12 derivaciones hospitalario (medida en estudios independientes, no en marketing del fabricante).
- Tasa de trazados no concluyentes ("inconclusive") en uso real, un indicador muy realista de fiabilidad cotidiana.
Todos los modelos listados llevan marcado CE como producto sanitario clase IIa según el reglamento MDR 2017/745. Si un reloj muy vendido no aparece, es porque su ECG no está homologado en la UE (caso de varios Huawei y Xiaomi, cuya función ECG no está activada en el firmware europeo) o porque no cumple el criterio del ranking.
Tabla comparativa: precisión, precio y puntuación
| # | Modelo | Sensibilidad FA (publicada) | Especificidad FA | SO / compat. | Desde | Nota /10 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Apple Watch Ultra 2 | ~98 % | ~99 % | watchOS / iPhone | 899 € | 9,6 |
| 2 | Apple Watch Series 10 | ~98 % | ~99 % | watchOS / iPhone | 449 € | 9,4 |
| 3 | Withings ScanWatch 2 | ~96 % | ~97 % | iOS / Android | 349 € | 9,0 |
| 4 | Samsung Galaxy Watch7 | ~95 % | ~97 % | Wear OS / Android (Samsung Health Monitor) | 319 € | 8,7 |
| 5 | Google Pixel Watch 3 | ~94 % | ~96 % | Wear OS / Android | 399 € | 8,3 |
| 6 | Fitbit Charge 6 | ~93 % | ~96 % | App Fitbit / iOS-Android | 159 € | 7,8 |
Los porcentajes son aproximados y provienen de los estudios de validación aportados a la FDA/CE por cada fabricante y de metaanálisis públicos posteriores (JACC, Heart Rhythm, ESC). No son cifras de laboratorio propio.
1. Apple Watch Ultra 2 — la referencia clínica
El Ultra 2 comparte sensor eléctrico y algoritmo con el Series 10, pero gana en dos cosas nada menores: mejor contacto de electrodos por su cuerpo de titanio con corona ancha, y menos ruido en el trazado durante actividad. En los estudios de validación de Apple para la FDA, la app ECG mostraba sensibilidad y especificidad rondando el 98–99 % en pacientes ya clasificados. En la práctica, la tasa de trazados "no concluyentes" es la más baja del mercado.
¿El pero? 899 € es mucho reloj para quien solo quiere el ECG.
| Especificación | Valor |
|---|---|
| Pantalla | 1,92″ OLED LTPO |
| Autonomía | Hasta 36 h (72 h modo bajo consumo) |
| Resistencia | WR100, EN13319 |
| Sensores | ECG, SpO2, temperatura, FC óptica de 3ª gen |
| Compatibilidad | Solo iPhone (iOS 18+) |
| Correa | 49 mm (Trail, Ocean, Alpine) |
| Precio desde | 899 € |
2. Apple Watch Series 10 — mismo ECG, la mitad de precio
Mismo hardware de electrodos que el Ultra 2, mismo algoritmo, misma homologación CE clase IIa. Baja al puesto 2 porque la pantalla más pequeña y la corona algo menos generosa aumentan ligeramente la variabilidad del trazado cuando el usuario no apoya bien el dedo. Diferencia real, eso sí, pequeña.
Sigue exigiendo iPhone. Sin iOS no hay ECG que valga.
| Especificación | Valor |
|---|---|
| Pantalla | 1,96″ OLED LTPO (46 mm) |
| Autonomía | Hasta 18 h (36 h bajo consumo) |
| Resistencia | WR50, IP6X |
| Sensores | ECG, SpO2, temperatura, apnea del sueño |
| Compatibilidad | iPhone (iOS 18+) |
| Correa | 42 / 46 mm |
| Precio desde | 449 € |
3. Withings ScanWatch 2 — el híbrido que juega en la liga médica
Withings viene del mundo de la salud conectada y se nota. El ScanWatch 2 lleva CE médico desde su primera generación y su algoritmo de detección de FA fue validado en el estudio SCAN-AF con concordancia muy alta frente a Holter. Baja al 3 porque la sensibilidad publicada queda un peldaño por debajo de Apple, aunque la ventaja es doble: funciona con iOS y Android, y aguanta 30 días. Para un cardiólogo que quiere que el paciente lo lleve semanas seguidas sin quejarse de la batería, esto pesa.
| Especificación | Valor |
|---|---|
| Pantalla | Analógica + OLED PMOLED 0,63″ |
| Autonomía | Hasta 30 días |
| Resistencia | 5 ATM |
| Sensores | ECG (1 derivación), SpO2, temperatura cutánea |
| Compatibilidad | iOS 15+ / Android 8+ |
| Correa | 38 / 42 mm |
| Precio desde | 349 € |
4. Samsung Galaxy Watch7 — buen ECG, con letra pequeña
Samsung Health Monitor está homologada como producto sanitario en la UE y su ECG cumple. Detección de FA sólida, trazado limpio en reposo. El motivo de que caiga al puesto 4 es puramente práctico: la app Samsung Health Monitor solo funciona en móviles Samsung Galaxy, no en cualquier Android. Si tienes un Pixel o un Xiaomi, el ECG del Watch7 no se activa. Ese asterisco pesa mucho.
| Especificación | Valor |
|---|---|
| Pantalla | 1,3″/1,5″ Super AMOLED |
| Autonomía | ~40 h uso normal |
| Resistencia | 5 ATM, IP68, MIL-STD-810H |
| Sensores | ECG, BioActive (BIA), AGEs |
| Compatibilidad | Android 12+; ECG solo en Galaxy |
| Correa | 40 / 44 mm |
| Precio desde | 319 € |
5. Google Pixel Watch 3 — llegó tarde y se nota
Google activó el ECG con marcado CE en la segunda generación y lo mantiene en el Pixel Watch 3. Funciona, detecta FA con cifras respetables, pero la validación clínica pública es más escueta que la de Apple o Withings, y la tasa de trazados no concluyentes reportada por usuarios es algo mayor. Buen reloj; en ECG, aún tiene camino.
| Especificación | Valor |
|---|---|
| Pantalla | 1,2″/1,4″ AMOLED LTPO |
| Autonomía | ~24 h (36 h ahorro) |
| Resistencia | 5 ATM, IP68 |
| Sensores | ECG, SpO2, temperatura, cEDA |
| Compatibilidad | Android 10+ |
| Correa | 41 / 45 mm |
| Precio desde | 399 € |
6. Fitbit Charge 6 — el ECG más barato con CE, con matices
Sí, una pulsera puede llevar ECG homologado, y el Charge 6 lo demuestra por 159 €. Cierra el ranking porque la superficie de contacto lateral es la más pequeña de todos los candidatos: eso aumenta la variabilidad y sube la proporción de lecturas "no concluyentes". Aun así, cumple: marcado CE, algoritmo validado por Fitbit ante autoridades y app compatible con iOS y Android. Para un adulto con sospecha ocasional de palpitaciones y presupuesto ajustado, es entrada digna al mundo del ECG clínico. Nada más — y nada menos.
| Especificación | Valor |
|---|---|
| Pantalla | AMOLED 1,04″ |
| Autonomía | Hasta 7 días |
| Resistencia | 5 ATM |
| Sensores | ECG, SpO2, EDA, FC continua |
| Compatibilidad | iOS 15+ / Android 9+; algunas funciones requieren Fitbit Premium |
| Correa | Universal Charge 6 |
| Precio desde | 159 € |
Quién queda fuera y por qué
- Huawei Watch GT 5 / D2: su ECG no está activado con marcado CE en el firmware europeo comercial. Cuando lo esté, se revisará.
- Xiaomi Watch S3 / S4: sin homologación CE clase IIa para ECG en el momento de publicar.
- Garmin Venu 3 / Fenix 8: sí ofrecen ECG homologado en algunos mercados, pero la función depende de que la app Garmin Connect la habilite en la región del usuario; en España la activación ha sido irregular y no la consideramos plenamente disponible.
- Amazfit: sus modelos con ECG (Balance, GTR Mini) llevan aviso de "no producto médico" en la UE.
Si buscas resistencia extrema y GPS multibanda antes que ECG, te vendrá bien echar un vistazo a nuestro ranking de smartwatches deportivos con GPS multibanda por menos de 500 €; si lo tuyo es aguantar semanas sin cargador, hay un top específico de smartwatches ordenados por autonomía real.
Limitaciones frente a un Holter — léelo antes de comprar
Ningún ECG de reloj sustituye a un Holter de 24-48 h ni a un ECG de 12 derivaciones. Todos estos dispositivos registran una sola derivación (I) y detectan principalmente fibrilación auricular en pacientes mayores de 22 años sin marcapasos ni desfibrilador. No están indicados para diagnosticar infarto, bloqueos AV completos, arritmias ventriculares complejas ni prolongaciones del QT. Un trazado "normal" no descarta cardiopatía. Y el "no concluyente" no es un fallo del reloj: es la app diciendo, literalmente, "esto no lo interpreto".
Veredictos
- Mejor absoluto por precisión clínica: Apple Watch Ultra 2. Sensibilidad y especificidad top, la tasa más baja de trazados no concluyentes y validación clínica pública abundante. Cuesta lo suyo, sí.
- Mejor relación precio-prestaciones: Withings ScanWatch 2. Homologación médica seria, compatible con Android e iOS, 30 días de batería y un precio contenido. Para uso cardiológico prolongado sin atarse a Apple, es la elección más racional del ranking.
Preguntas frecuentes
¿Un smartwatch con ECG homologado en la UE puede diagnosticar un infarto?
No. El ECG de estos relojes registra una sola derivación y está aprobado únicamente para ayudar a detectar fibrilación auricular. Un infarto agudo requiere ECG de 12 derivaciones y valoración médica presencial urgente.
¿Qué significa exactamente "CE clase IIa" en un reloj con ECG?
Es la categoría de riesgo medio del reglamento europeo de productos sanitarios (MDR 2017/745). Implica que el dispositivo ha superado una evaluación de conformidad con un organismo notificado y que el fabricante mantiene vigilancia post-comercialización. No equivale a "aprobado por la Seguridad Social" ni sustituye prescripción médica.
¿El ECG del Samsung Galaxy Watch7 funciona con cualquier móvil Android?
No. La app Samsung Health Monitor, que activa la función ECG homologada, solo está disponible en smartphones Samsung Galaxy. En un Pixel, Xiaomi u OPPO, el hardware está pero la función no se activa.
¿Puedo enseñar el trazado del reloj a mi cardiólogo?
Sí. Los seis modelos permiten exportar el ECG en PDF con las metadatos básicos (frecuencia, duración, ritmo interpretado). Es información clínicamente útil como referencia, aunque el cardiólogo decidirá si es necesario ampliar con Holter o ECG hospitalario.

2 comentarios
Pingback: Top 5 pulseras de actividad bajo 100 € en 2026, ordenadas por número de sensores de salud – Tecno Rankings
Pingback: Top 6 smartwatches femeninos con seguimiento de ciclo menstrual y temperatura corporal en 2026, ordenados por precisión del sensor térmico – Tecno Rankings